9000 塊台幣可以買到什麼手錶，不錯的 CK、Nixon、SEIKO、CITIZEN、G-SHOCK，現在還能買到每天都要充電才能用的三星 Galaxy Gear。
面前市面上打著智慧型手錶名號的手錶和宅男女神一樣多，像是 Pebble、Sony SmartWatch、Toq、COOKOO、Kreyos…等。不過如果無法解決智慧型手錶的根本問題，那只是一個遠端的小顯示螢幕，只是用來傳遞手機上的資訊而已。
像是聽音樂、看簡訊、天氣、郵件、FB / Twitter訊息，在手機上不就可以做了，為什麼要多花 9000 塊在小小的手錶螢幕上看？每天出門同時攜帶兩個重覆功能的產品。還有用手錶講電話更是沒有必要，除非你覺得自己是霹靂遊俠李麥克，隨時都想吸引路人異樣的眼光 (Sorry，舉了一個年輕人不認識的例子)。
三星 Galaxy Gear，創造了新的價值，解決了智慧型手錶根本問題了嗎？
1.電池續航力不夠
Galaxy Gear 配備 315 mAh 電池，號稱可以使用一天。如果那天晚上太忙忘記充電，隔天出門上班怎麼辦？不要說智慧功能了，連最基本的看時間都沒辦法。還有半年後一般鋰電池續航力都會慢慢下降，電力的問題只會更加嚴重。
2.大部分功能都依頼手機
如果不跟手機連接，智慧型手錶還剩什麼功能？看時間、像素很差的相機、聽音樂、錄音，還有什麼？老闆，這些功能不是智慧型手機都有了。
3.不夠開放，目前沒有 SDK
雖然 Galaxy Gear 號稱有 70 款 App 可以用，但目前沒有 SDK 開發工具包，讓全世界的開發者為它設計 App。跟開放的 App Store 幾十萬款 App 相比，70 款很多嗎？還有它附給你的 App 都是你需要的嗎？如果用不到的 App 可不可以自己刪除。如果不開放 SDK，只是在小圈圈自己玩自己的而已。
4.目前只支援 Android 4.3
不要說大方支援 iOS 了，目前 Galaxy Gear 只支援 Android 4.3 系統，只能跟自家的 Galaxy Note 3 和 Galaxy Note 10.1 兩款最新設備連接。他牌的智慧型手錶，幾乎都能跟 iPhone、Android 手機連接使用。
5.老闆，賣太貴了
三星 Galaxy Gear 售價 $299 美元，電力能用一個禮拜的 Pebble 才賣 $150 美元，COOKOO 也約 $150 美元，SmartWatch 約 $240 美元。雖然只比價錢不準，但他牌功能不比 Galaxy Gear 差的智慧型手錶，價錢確實便宜不少。
6.反應不夠靈敏：介面沒有特別為小螢幕優化，找 App 和設定很麻煩。(見影片)
小結
如果只是把手機上的功能搬到手錶，算不上是智慧型手錶，只是縮小版的智慧型手機而已。一項可有可無的產品，因為你口袋裡不就已經有一支手機了。沒有 Apple 帶路，三星 Galaxy Gear 一代只是智慧型手錶的雛形。如果不能解決以上問題，智慧型手錶只是一個時尚配件而已。
智慧型手錶應該要能獨立使用，不是一離開手機就變成裝飾，定位在手機的第二個螢幕而已。或許可以像鴻海富智康的智慧型手錶，往健康監測功能發展，可偵測使用者的呼吸、心跳、自律神經等生理數值，如果不在正常的範圍，手錶會自動向使用者提出改善建議，為穿戴式設備創造新的價值。
有計畫買一支智慧型手錶嗎，還是你在等蘋果 iWatch？